一人公司经常要回答一个具体的问题：这笔收入，用哪个身份接？
我们把一笔五十万级别的年收入，按三种身份各算了一遍。
⚠️ 下面讲的是算法，不是结论。 具体税率、起征点、优惠政策每年都在变，而且高度依赖你的具体情况。这篇的价值在于「该算哪几项」，不在于任何一个数字。 真要做决定，找一个持证的税务顾问。
三种身份
① 个人 以个人身份接，按个人所得税相关规则计算。
② 国内公司 以国内主体接，先交企业所得税，利润分给自己的时候再交一道。
③ 海外公司 以海外主体接，按当地规则纳税，钱留在境外或者以某种方式回来。
常见的算错法
只比税率。
「个人所得税最高 45%，企业所得税 25%，所以开公司划算」——这句话里有三处错：
① 基数不一样。 个人那边和公司那边，应税的基数定义不同，可以差很多。
② 公司分红要再交一道。 钱留在公司账上和进你自己口袋，是两件事。只算到公司交完税那一步就停下，等于漏了一半。
③ 完全没算维持成本。 一家公司每年的注册维持、代理记账、报表申报，是一笔固定支出。收入越少，这笔固定支出占比越高。
该算的是「到手」
正确的算法只有一个口径：
同样一笔收入，最后进你个人口袋的是多少。
每条路都要算完整：
收入
− 可扣除的成本
= 应税基数
− 各项税费
− 公司维持成本（注册、记账、审计、账户）
− 分配到个人时的那一道（如果有）
= 到手
这一串算完，排序经常和「比税率」得出的结论不一样——尤其是在收入不算大的时候，维持成本那一项能吃掉全部税率优势。
我们算出来的形状
不给具体数字（会误导），只说形状：
收入较低的时候，个人身份到手最多——因为公司的固定维持成本还没被摊薄。
收入到了一定规模之后，公司身份才开始有优势，而这个拐点比很多人想的要高。
海外主体那一条最复杂，因为它取决于钱回不回来、怎么回来。如果钱要回到国内，那条路上还有别的问题，不是一个税率能概括的。
一件比省税更重要的事
算完这张表之后，我们的实际决定不是按到手最多的那一条走的。
因为还有一个前置问题：这笔业务，这个主体接得了吗？
面向全球自助付费的服务，国内主体根本没有可用的收款通道——这不是税的问题，是路通不通的问题。税负最优的那条路，如果业务走不通，它的最优是没有意义的。
顺序应该是：
- 哪几条路走得通？
- 走得通的里面，哪条到手最多？
反过来做，会先选一个接不了这笔钱的主体。
一句提醒
这类计算最大的价值不是省下的钱，是把争论变成一张表。
在算之前，「该开公司吗」这个问题会永远吵下去，因为双方各拿着一个片面的理由。算完之后，剩下的分歧只有一个：哪个数字你不认同。 那个能查。