朋友请你用

朋友推荐你来,登记就进优先名单

你是通过朋友的推荐链接来的。首期名额有限,我们按登记顺序联系——通过推荐来的会优先。填个邮箱登录就能登记,没有密码,也没有审核。

HiBridgeAi.

实战笔记

从用 AI 干活到 OPC 出海,我们自己走过的路。

按发布时间倒序
记账只记净额2026/08/10 · HiBridge

买家用什么币付、平台抽了多少、当地税加了多少,都不进用户余额。一条不变量,省掉后面所有的对账争吵。

四大里有三家因为 AI 编的引用撤回了报告2026/08/05 · HiBridge

德勤退款、安永下架、毕马威撤稿——都是同一个原因:报告里的引用是 AI 编的,没人核。这不是一个理论风险,这是这一行过去十二个月里真实发生过三次的事故。文末是一份交付前的核查清单。

我们不给「已核实」发绿色2026/08/04 · HiBridge

绿色的意思是「已经定好、不用你管」。而那一处恰恰是查过之后推翻了原结论、需要你拍板的地方。

白名单不是黑名单2026/07/25 · HiBridge

一个写错的额度数字,在某一门语言的首页上活了不知道多久。所有测试都是绿的,是人用眼睛看出来的。

官方删掉了 Claude Code 系统提示词的 80%2026/07/24 · Anthropic · Thariq Shihipar

而且评测分数没掉。Anthropic 列出了六条已经过时的老经验——「多给规则」「多给例子」「重要的话说两遍」全在里面。如果你的 CLAUDE.md 是照着老经验写的,现在该减肥了。

周邀请额度实测是 20,不是 1002026/07/11 · HiBridge

官方口径一回事,实际撞墙又一回事。而撞墙那天的失败提示,藏在页面左下角,颜色淡得几乎看不见。

三档变两档,两档变一档2026/06/23 · HiBridge

两次把价格表往下塌。档位是自己给自己找的麻烦——每多一档,就多一处对不上的地方。

让它上网查资料:四种方式,各管一段2026/05/29 · HiBridge

搜公开信息、读一个已知网址、进需要登录的数据库、把 PDF 转成可检索的文字——这是四件不同的事,走的是四条不同的路。用错了就会卡住。

材料该用什么格式喂给模型2026/05/21 · HiBridge

访谈稿、问卷数据、编码框架——用什么格式装它们,直接影响模型能不能读准。关键是分清「序列化」和「定界」这两件不同的事。

别让它输出一堵 Markdown 墙:要 HTML2026/05/08 · Thariq Shihipar

同样的内容,让它输出一个 HTML 文件而不是一大段 Markdown,读起来完全是两回事——可以折叠、可以并排比较、可以画图、可以做成翻页的幻灯片。而且不需要任何构建步骤。

把提示词当成交接给新同事的活2026/04/27 · OpenAI

OpenAI 官方给企业用户的提示词指南。核心不是话术技巧,是把「要干什么、背景是什么、什么算干好了」说清楚——它给了同一件事从「凑合」到「很好」的四组对照。

什么时候该把活儿交给 AI:一个可以算的判断2026/01/27 · Ethan Mollick

Mollick 给了三个变量——自己做要多久、AI 一次做成的概率、你请求加等待加检查要多久。算清楚就知道该不该交出去。更重要的是后半段:写交付说明这件事,咨询行业本来就在做。

从 PDF 和手写表单里提取结构化数据2025/02/06 · Google较早

纸质问卷扫描件、手写记录、发票、附件里的表格——先定义好你要的字段,再让模型按这个结构填。一份发票折算下来只有 821 个 token。

用带搜索的模型写公司研究报告2025/01/08 · Google较早

Google 官方 Cookbook。给一个公司名,模型自己规划要查什么、去搜、然后写出一份带最新信息的报告。附系统指令原文与一份改写给咨询场景的版本。

为什么它在几百页材料里找错了地方2024/09/19 · Anthropic较早

「营收环比增长 3%」——这句话被切出来单独存进检索库之后,没人知道它说的是哪家公司、哪个季度。Anthropic 给了一个便宜的修法:先让小模型给每一块补一句上下文,检索失败率降了 49%。

读图表:客户给了一张图,没给数据表2024/08/13 · Google较早

别人报告里的柱状图、手绘的架构草图、整本 PPT——都可以直接扔给模型问。一个实用上限:单次请求最多能接收 3,600 张图,也就是说整本幻灯片不用拆。

用 Claude 做文档摘要2024/08/08 · Anthropic较早

Anthropic 官方 Cookbook。从基础摘要到引导式、领域定制与元摘要,含长文档处理和一套评估思路。原文以法律文件为例,方法适用于任何冗长的专业文档。

结构化输出:让它的答案能直接进表格2024/08/06 · OpenAI较早

「请用 JSON 回答」和「保证符合我给的这张表结构」是两件事。前者只保证语法合法,后者保证字段一个不多一个不少——这个差别决定了你能不能把一百份材料的结果直接拼成一张表。

用 Claude 做分类:从 70% 到 94% 的三步2024/05/19 · Anthropic较早

Anthropic 官方 Cookbook。同一个分类任务,基础提示词 70%、加上检索相似样例 94%、再加思维链更高。每一步加了什么、为什么有效,讲得很清楚。

把口述的想法变成一份像你写的初稿2024/05/14 · Google较早

录一段自己说的话,加上两三篇你以前写的东西,让模型照着你的文风起草。关键不在录音,在那几篇样例——它们才是决定初稿像不像你的东西。

让 AI 帮你写提示词:元提示词2024/03/18 · Anthropic较早

Anthropic 官方 Cookbook。你知道要做什么,但不知道提示词该怎么写——元提示词专治这个「空白页问题」。你交待任务,它产出一份可迭代的提示词模板。

引用功能:让每一句结论都能指回原文2024/03/14 · Anthropic较早

Anthropic 官方 Cookbook。与「让模型自己标出处」不同,这个功能在机制上保证引用只指向你实际提供的材料——不会指向不存在的位置。

这份研究说的是因果,还是只是相关?2024/03/04 · Ethan Mollick & Lilach Mollick较早

一份研究说「用了我们产品的用户留存高 40%」——这是产品的功劳,还是本来就爱用的人才会用?这个提示词帮你判断一份研究的结论到底能不能这么说。

处理图表与幻灯片2024/03/04 · Anthropic较早

Anthropic 官方 Cookbook。讲清怎么把图表密集的 PDF 交给模型、常见的三个坑,以及「叙述法」——让模型逐页口述整份 deck,把它转成可检索的文字稿。

半人马与赛博格:758 名咨询顾问的对照实验2023/09/16 · Ethan Mollick较早

沃顿商学院 Mollick 团队与 BCG 合作,把 758 名顾问随机分成用 AI 和不用 AI 两组,做 18 项真实咨询任务。用 AI 的那组每一项指标都赢。但在一道故意设计成 AI 会答错的题上,用 AI 的人正确率反而从 84% 掉到 60–70%。