搜「美国公司注册在哪个州」，绝大多数答案是 Delaware。
我们最后选了 Wyoming。
Delaware 的名气是怎么来的
它确实是绝大多数美国上市公司的注册地，理由也是真的：
- 有一套专门审商业案件的法院，判例极其丰富
- 公司法对董事会和股东关系的规定最成熟
- 投资人熟悉它的文书，尽调时不用重新研究
看这三条，会发现它们服务的是同一类公司：要融资、有多个股东、可能上市的。
而一人公司，一个股东都没有，也没有董事会。上面三条好处，一条都用不上。
我们真正在意的三件事
① 年度维持成本。 公司注册不是一次性的，每年都要交年费、递年报。这笔钱一人公司要交一辈子。
② 股东信息公不公开。 有些州的公开记录里能查到成员姓名。对一人公司来说，这等于把个人身份和公司永久绑在公开数据库里。
③ 对软件订阅征不征销售税。 我们卖的是在线服务。Wyoming 不对这类服务征销售税——这意味着我们付出去的订阅费和收进来的服务费，都不背这一层。
第三条对我们特别实在。同样一笔订阅支出，在有增值税的地方要多付近两成。
决策的过程
坦白说，第一版结论也是 Delaware——因为搜出来都是它。
转折点是问了自己一句：
那些推荐 Delaware 的文章，是写给谁看的？
一看就明白了：几乎全是写给创业公司融资用的。作者的读者画像里默认有投资人、有 term sheet、有 A 轮。
这三样我们一个都没有。
这条能搬到别处
这可能是整件事里最值钱的一条：
一个「主流选择」之所以主流，是因为它适合多数人。而多数人和你，可能根本不是一类。
判断的办法不复杂，问一句就行：
这个推荐通常是给什么样的人准备的？那个人和我差在哪？
我们后来在好几件事上用了同一问：选支付服务商、选银行、选办公地址方案。每一次都发现，最热门的那个选项服务的是另一种规模的公司。
一句提醒
别把这篇当成「你也该选 Wyoming」。
那样就又变成了照抄别人的结论。真正该带走的是那一问——至于答案，取决于你在意的是哪三件事。
我们在意的是成本、隐私、和这一类税。你在意的可能完全不同。